أثار تقرير "سيريا بوليتيك" (جيمس بوند السوري" أو Mr.IM : خطط ومهام وضعت سوريا على خريطة المنطقة) ردود فعل كثيرة، بعضها وصلنا بالبريد الإلكتروني، وبعضها تم نشره، ومن بين الردود والتعليقات تلك التي تفضّل بها موقع كلنا شركاء، وهنا نورد تعليق الموقع الزميل، وفي النهاية يوجد تعليق خبراء القسم السياسي والاستراتيجي في موقعنا على تعليق الزملاء في كلنا شركاء.

تعليق كلنا شركاء

كلنا شركاء : استجابة منا لطلب الموقع الذي نشر هذه الدراسة بتقديم اية آراء او تعليقات حولها لتصويبها وخصوصا اننا نتوقع ان موقع العربية نت كان يريد شراءها .
الاسم الحقيقي لاياد محمود هو رضوان ابراهيم من طرطوس – ضيعة نقيب من الطائفية العلوية وعشيرته حيدري , كان السبب بطرد كاتب سوري من صحيفة الديار لعلاقته الشخصية الممتازة برئيس تحريرها شارل ايوب .
هو ضابط بالمخابرات العامة وقد اصطدم برئيسها الاسبق اللواء علي الحوري ( ابو شهم ) فقام بنقله خارج الادارة .
يشير تقرير موجود في الخارجية السورية بان السلطات الايرانية قد قامت بتوقيفه بعد ضبطه بعملية تهريب آثار وطلبت ابعاده عن ايران بشكل نهائي وهذا ما حصل اذ تم سحبه واعادته لسوريا .
-طبيعة عمل رضوان ابراهيم مشابهة حاليا لعمل الضابط ميشيل كاسوحة من قصير حمص في المخابرات العامة ايضاً .
يبدو واضحا على الاقل بالنسبة لنا ان مصدر المعلومات هو محمد ناصيف ( ابو وائل ) ويفضح ذلك عدة جمل وتوجهات داخل الدراسة ولكن هذا لا يعني ان موقع سيريابوليتيك تابع لمحمد ناصيف او له علاقة به فهذا مصدر للمعلومات يمكن ان يستغله اي صحفي .

تعليق القسم السياسي والإسترايتجي في سيريا بوليتيك

- مع الإحترام لكل المواقع الإخبارية العربية والعالمية، إلا أن "توقعات" كلنا شركاء بأن "العربية.نت" هو الموقع الذي أراد شراء تقرير "إياد محمود" منا، هي توقعات – للأسف- غير صحيحة، وإنما هو موقع عربي آخر نحتفظ باسمه.
- كذلك بخصوص "تكهن وتحليل وتوقع" الأخوة المحترمين في كلنا شركاء بأن محمد ناصيف " هو مصدر المعلومات"، أيضا "غير دقيق على الإطلاق"، للأسباب التالية:
1- تقريرنا اعتمد على مصادر معروفة وذكرنا بعضها مثل أرشيف مجلة الشراع اللبنانية ومؤلفات باتريك سيل، وبعض المصادر خاصة بنا ولا يمكن أن نكشفها عملا بالمبدأ المهني الصحفي العالي وهو حماية المصادر الصحفية، ولكن نوضح ونكشف قليلا وهو أن من بعض المصادر الخاصة لتقريرنا "تقارير في غاية الأهمية حصلنا عليها من أرشيف صحيفة أمريكية في فترة الثمانينات، وصحفي عربي كبير عايش حقبة وجود إياد محمود في طهران، ومصادر خاصة أخرى لا يمكن كشفها هنا ولكن ليس من بينها محمد ناصيف. القضية هي محتوى التقرير وليس مصدره، ويحق لأي وسيلة إعلام أخرى أن تحلل وتوافق أو تفنّد محتوى تقريرنا، وليس "التفتيش" في مصدره بناء على "الإحساس والتكهن"، لأنه مثلا منذ سنوات طويلة ونحن نقرأ في الزميلة كلنا شركاء أخبار الترفيعات والتنقلات في الجيش وأجهزة الأمن السورية فهل يحق لنا أن نعلق على أخباركم ونقول أنكم على اتصال بضباط المخابرات أو النظام وهم مصدر معلوماتكم ؟ لا .. لا يحق لنا بكل تأكيد لأنه ليس من شؤوننا ولا يحق التدخل بأسلوب عملكم، ولأن من يقوم بذلك يخالف القواعد المهنية الصحفية العالمية ويمارس القذف والتشهير بحق زملائه ونحن ضد ذلك بشكل مطلق، فضلا عن قناعتنا المطلقة بحق كل وسائل الإعلام بالعمل بحرية صحفية كاملة، ونحترم موقعكم وكل المواقع، ولا نريد الدخول في منافسة أو صراع مع اي موقع سوري، بل نريد علاقة زمالة رصينة مع الجميع.
2- التقرير تطرق لمحمد ناصيف ودوره في لبنان، وأنه كان يقود تنفيذيا الملف اللبناني ويعود غازي كنعان إليه دائما، وهذه معلومة ليس سرا للباحثين والخبراء، ولا نعتقد أن ناصيف يمكن أن يدلي بمعلومات تقول أنه مسؤولا عما جرى في الملف اللبناني. هنا أردنا القول أن إياد قاد الملف اللبناني من خلال فكرة الدخول السياسي في لبنان لتقوية الدور السوري وانتهى دوره هنا ولم يكن مسؤولا عن التنفيذ.

- يحق لأي موقع أن يدلي بدلوه ويقول معلوماته التي يعتقد أنها هي المعلومات الصحيحة حول إياد محمود وتقريرنا عنه، ولكن مع الاحترام لكل الجهود، نقول: نحن ذكرنا في تقريرنا أن اسم إياد محمود اسم حركي، وله أسماء أخرى لم ننشرها لأننا غير متأكدين منها، وطالما ذكر موقع كلنا شركاء اسم "رضوان ابراهيم"، نقول : ربما هو من الأسماء الشائعة له في سوريا، في الثمانينات انتشر اسمه على أنه "رياض ابراهيم" و"سميع ابراهيم" وفي التسعينات انتشر اسمه " قاسم العلي" أو "نبيل الحسن"، وكلها تكهنات بحيث لا توجد وثيقة تؤكد الاسم الحقيقي لإياد محمود. بعضهم يقول أنه من ريف طرطوس، ولا يوجد شئ مؤكد، إلا أننا في موقعنا نميل لمعلومة أنه من ريف طرطوس.

- لم يقل لنا موقع كلنا شركاء المحترم من هو مصدره في الخارجية السورية الذي أخبره عن تقرير في الخارجية يقول أنه إياد أعيد من طهران لأنه كان يهرب الآثار ؟ وهل موقع كلنا شركاء – العارف بالوضع السياسي في سوريا وتراتبية الأمور – بات يعتقد أن تقارير الخارجية السورية صحيحة ؟
- نحن تحدثنا في تقريرنا عن رسالة الرئيس الأمريكي رونالد ريغان الذي شكر إياد محمود، ونشرنا قصصا موثقة عن دوره في إيران غيت وإنقاذ رهينة أمريكي في طهران .. فهل كل هذه القضايا غير صحيحة .. ومصدركم حول تقرير الخارجية السورية والآثار هو الصحيح ؟ كيف ؟
- قصة اصطدامه مع اللواء علي الحوري ونقله خارج إدارة المخابرات العامة، لا نريد التعليق عليها، ولكن لدينا حولها تساؤلات من قبيل: كيف دخل إياد جهاز المخابرات العامة أصلا ؟ وعندما أبعد منه إلى اين تم إبعاده ؟ وكيف يبعد بهذا الشكل وهو المقرب جدا من حافظ الأسد ؟ وإذا كان الإبعاد صحيحا هل كان "جزءا من أسلوب عمل مكاتب إياد محمود لإيهام قادة الأجهزة الأمنية السورية أنه خارج العمل الأمني" ؟

وأخيرا، ترقبوا قريبا حلقات جديدة ومعلومات تكشف للمرة الاولى حول شخصية "إياد محمود" وشخصيات كبيرة مجهولة.